Церамічныя 3D-друкувальнікі супраць інжэктаванага ліяння: хто пераможае для серыі production?

Для майстароў, церамічныя 3D-принтеры і інжэктаванае ліянне — гэта два маштабуемыя тыпы промысловыя продукты. У абодвух падходах ёсць сваі перавагі і недастаткі. Аб’ясняецца, які з дзвюх больш падзейны для адначасовае вытворчасці розных вытвораў. Мы паможам разумеець вытворчыя магчымасці церамічных 3D-принтераў, палічэнне з інжэктаваным ліяннем, кашт церамічнага 3D-принтера, перавагі і недастаткі інжэктаванага ліяння.

Церамічныя 3D-принтеры: насколькі яны эфектывныя?

Як 3D-друкувальнікі з керамікай сучаснізаюць вытвору продукцый? Ці друкувальнікі выкарыстоўваюць спецыяльны тып гліны і ствараюць складаныя дэзайні экстрамальна акуратна. Пры масавым вытвору, 3D-друкувальнікі з керамікай могуць друкуваць калі лічба копій аднаго і таго ж продукту разам. Гэта дазваляе вытворцам шырока вытвораць вялікія колькасці продуктаў швидка. Кrom того, 3D-друкувальнік з керамікай можа стварыць шырокі спектр прадметаў, уключая тарэлы, вацы, ювелірку і скульптуры.

(3D-друк керамікай супраць інжэктавання)

Інжэктаванне было адным з найбуйнейшых процэсаў для вытвору продуктаў. Яно заснавана на растапленні матэрыяла і выліванні яго ў форму. Інжэктаванне вельмі шырокае, але не дазваляе багата розных дэзайніў. У той час як 3D-друкувальнікі з керамікай могуць робіць майжа любую формую, інжэктаванне прынімае перавагу з продуктамі, якія візуальна аднолькавыя і аднолькавага памеру. Арганізаванне інжэктавання таксама коштуючы і часазямы, таму не ідэальна для кароткіх серыяў продуктаў.

Калі лічыць, сколькі коштуе эксплуатацыя керамічных 3D друкарняў?

фаянсавая друкарня можа быць больш выніковым за інжэктаваную формаванку, калі мы размовляем аб затратах. Хоць керамічныя 3D друкарні можуць коштаваць больш у початку, чым някерамічныя 3D друкарні, затраты на стварэнне продукта меншыя. Гэта звязана з тым, што керамічныя 3D друкарні маюць больш афіцыйныя спосабы стварэння прадметаў, якія робяць іх дешэвейшымі і губляць менш матэрыяла ў працэсе. Кропка, яны патрабуюць меншай курэнцы, чым працэс інжэктаванай формаванкі, што робіць іх лепшай машынай для вытвору багата produkтаў.

Плюсы і мінусы інжэктаванай формаванкі

Незвяртаючы ўвагу на некаторыя абмежаванні інжэктавання, існуюць некалькі ключавых пераваг. Адна з галоўных пазітыўных якасцей заклічае ў тым, што яно працуе досыць швидка. Пасля таго, як формайцыя створана, вытворцы могуць лёгка вырабляць тысячы вытвораў за короткі промежутак часу. Праведзенае інжэктаванне добра працуе для стварэння інакш ідэнтычных і па сходным розмерам аб'ектаў, так што яно ідэальна для вялікіх вытворчасці. Але можа быць дарога да ўсталявання, і адаптацыя дызайну можа быць складанай і дарогай. Інжэктаванне таксама менш універсальна, чым 3D друк кераміка , цскладваючы стварэнне складаных дызайнав.

Якія ёсьць найлепшыя спосабы стварэння знакаў для гэтага?

Такім чынам, якія ёсьць найлепшыя спосабы стварэння багата вытвораў? Існуюць перавагі і недастаткі як для керамічных 3D-друкарак, так і для інжэктавання, і гэта справодліва залежыць ад таго, што шукае вытворец. фарфоравы 3D друкар найбольш падходзяць для стварэння малых серій праductаў ці унікальных дызайнав. Прачым, яны ўжываліся шырока, бо сапраўды танкавыя, гнучкія і эфектыўныя. Модэліроўка за дапамогай ін'екцыі, аднак, ідэальна падыходзіць для выработкі вялікіх колькасцей сходных па выглядзе праductаў. Яна дужа шырока і рэсурса-эфектыўная і знаходзілася ў промысловасці многа гадоў.

Канчатковая, керамічная 3D друку і модэліроўка за дапамогай ін'екцыі для керамікі маюць свае месца ў вытворчасці праductаў. Кожны спосаб мае сваі перавагі і абмежаванні, правільны выбар залежыць ад таго, што необходзіма вытворцу. Дыягностыкі вытворцаў павінны разглядаць перавагі і недастаткі кожнага спосабу, каб забяспечыць выбар найлепшага спосабу для лепшых праductаў па найлепшай цэне.